Allsvenskan – en publiksuccé?
Av onsdagskrönikör - Joakim Forsell
Allsvenskan har under senare år växt fram till en riktig publikliga. Trots att säsongen 2016 var en aning sämre än den föregående(9.967/match) hamnade publiksnittet på 9.127 åskådare/match. Hammarby var som väntat överlägsna i den totala publikligan med sina 22.885 åskådare/hemmamatch. Ett fantastiskt facit givetvis.
Under de senaste åren har den stora snackisen i Danmark varit bristen på publiktillströmning och därför valde man att försöka åtgärda detta med ett nytt seriesystem. Jag har skrivit om det förut men kort så handlar det om mästerskapsslutspel och rent Play-Off för att åka ur. Invecklat, märkligt och ganska svårt att förstå. Publiken har inte heller greppat konceptet utan har återigen stannat hemma. Nyligen kom en lista över publiksnittet i gruppspelets 26 omgångar. Det intressanta med just den här listan var att den också hade med den procentuella utfyllnaden av hemmaarenan i snittet. I Danmark är det endast en klubb som fyller mer än 50% av sina platser under hemmamatcherna. Det är FC Midtjylland som når upp till 63.3%.
Jag satte mig ned och knåpade ihop en likadan lista över de allsvenska klubbarna. Det blir lite missvisande på vissa klubbar. AIK spelar på en arena som tar 50.000. Det är ingen som förväntar sig att man ska fylla ut hela arenan, men ett rimligt mål skulle väl kunna vara att nå åtminstone 50% i genomsnitt?
Det är lite oklart vad kapaciteten på arenorna är i vissa städer. Enligt Tele2 Arenas egna hemsida är kapaciteten vid fotbollsmatcher 30.000, men publikrekordet är 31.756 och 31.500 biljetter var sålda till premiären. Det kan mycket väl ha smugit in något litet fel här och då får ni gärna rätta mig. Det viktiga är dock inte den exakta procentenheten, utan helheten. I Danmark är det som sagt ett enda lag av de 14 som når över 50%. I Sverige är det 11/16 lag.
Lag Snitt / Kapacitet Utfyllnad Tabellplacering
Jönköping 4.973 / 6.200 80% 12
Malmö 17.841 / 24.000 74% 1
Hammarby 22.885 / 31.756 72% 11
Östersund 5.914 / 8.466 70% 8
Norrköping 10.449 / 15.734 66% 3
Göteborg 11.786 / 18.416 64% 4
Örebro 7.396 / 12.300 60% 9
Falkenberg 2.928 / 5.120 57% 16
Sundsvall 4.495 / 8.500 53% 13
Kalmar 6.229 / 12.000 52% 6
Gefle 3.282 / 6.500 50% 15
Häcken 3.213 / 6.500 49% 10
Helsingborg 7.377 / 15.300 48% 14
Elfsborg 7.432 / 16.899 44% 5
Djurgården 13.393 / 31.756 42% 7
AIK 16.431 / 50.000 33% 2
Efter den första omgångens matcher har det pratats högt om nytt publikrekord för premiäromgången i Allsvenskan. Givetvis är det fantastiskt att så många går på fotboll i Sverige, men är det alla lag som verkligen känner av den allsvenska hypen?
Av de 13 klubbar som spelade allsvenskt också i fjol var det åtta som hade ett lägre åskådarantal i årets premiärmatch jämfört med fjolårets. IFK Göteborg hade mer än dubbelt så många på plats i år, men spelade som bekant också på en betydligt större arena. Att AIK, Djurgården, IFK Norrköping och Elfsborg har högre siffror än i fjol är glädjande. Visst går det argumentera för att både IFK Norrköping och Elfsborg hade ”publikmatcher” i hemmapremiären men ett plus är alltid ett plus.
Lag Hemmapremiär 2017 Hemmapremiär 2016 +/-
AFC 4.611 Superettan —
Hammarby 30.671 31.756 -1.085
Östersund 4.644 7.371 -2.727
Jönköping 4.214 6.321 -2.107
Sirius 7.248 Superettan —
Häcken 5.541 5.916 -375
Elfsborg 9.335 8.869 466
Göteborg 32.129 14.583 +17.546
Halmstad 5.223 Superettan —
AIK 26.812 23.480 +3.332
Sundsvall 3.549 4.120 -571
Norrköping 14.533 9.786 +4.747
Djurgården 26.648 15.134 +11.514
Kalmar 7.223 10.177 -2.954
Örebro 7.073 11.247 -4.174
Malmö FF 18.378 21.085 -2.707
(Gefle hade 3.344, Falkenberg 5.326 och Helsingborg 6.214 på sina premiärer 2016, tillsammans 14.884 åskådare. Årets tre nykomlingar hade tillsammans 17.082 på sina premiärer. Ett gott tecken.)
Man skulle kunna vara hård och påpeka att det egentligen, med något litet undantag, är i storstadsregionerna som publikintresset blivit större och därmed bidragit till publikökningen. Visst pratas det Allsvenskan i Stockholm, Göteborg och Malmö. Men hur ser det egentligen ut i Jönköping, Kalmar och Sundsvall? Och vad händer om exempelvis Djurgården inte får igång sitt lagbygge? Kommer publiken fortfarande dyka upp?
Jag hoppas att vi efter säsongen har ett höjt publiksnitt gentemot i fjol men för det krävs ett hårt jobb från klubbar och supportrar. Intresset som finns i media just nu måste bibehållas och spridas ut runt om i Sverige. Jag är medveten om att de ”mindre” klubbarna inte lockar till lika många klick, men ska vi gemensamt arbeta för att få en fantastisk inhemsk serie måste även Halmstad, Örebro och Häcken få den uppmärksamhet man förtjänar.
Efter fredagens hemskheter har helgen varit en lång kollektiv manifestation mot terrorn. Tillsammans har hela svenska folket stått upp och visat att ingenting är starkare än vår kärlek till varandra. Tillsammans är vi starka, tillsammans är vi jävligt starka, som en vis man en gång sa.
/Joakim Forsell
Senaste inläggen
Arkiv
- ► 2020 (130)
- ► 2019 (213)
- ► 2018 (196)
- ► 2017 (239)
- ► 2016 (261)
- ► 2015 (260)
- ► 2014 (101)
Etikettmoln
björn bettner curt einarsson rune larsson poddrepris daniel souza nicklas jönsson christian stolpe nils montan-lund viking peterson söndagskrönikören rickard johansson journalisten helgkrönikören robin gustavsson johan videll gästkrönikör tomas hermansson mästaren gästkrönikören marcus lindén tisdagskrönikören onsdagskrönikören fredrik finnebråth jimmy åkesson torsdagskrönikören måndagskrönikören fredagskrönikören joakim forsell tränaren supportern spelaren ronald åman helgkrönikör makoto asahara lördagskrönikören nörden henrik strömblad daniel collin samuel abrahamsson lisa ek gunnar persson rasmus boman thorbjörn friberg bosse petersson ingela armbro sladjan osmanagic