Sprid ut landskamperna


Av - Joakim Forsell -
Nybakad journalist som under hösten kombinerar praktik på Offside med krönikering och timtals av fotbollstittande. Självutnämnd expert på dansk fotboll med ett hjärta som brinner för att fotbollen, och världen, borde bli mer jämlik och snäll.
 

För ett par år sedan skrev jag en text om att det svenska fotbollslandslaget inte var för alla. För dyra biljettpriser och för huvudstadsfokuserat när det kommer till matchande. Jag står fast vid min åsikt.
 

Etiketter: joakim forsell

När det svenska landslaget på tisdag möter Slovakien verkar det som den stora publiken uteblir från Friends Arena och vem kan döma dem. I Nations League-mötet med Turkiet kom drygt 20.000 åskådare till Nationalarenan. I den första matchen efter ett framgångsrikt Fotbolls VM lyckades förbundet inte ens fylla halva läktaren. Biljettpriserna sänktes från hutlösa 700 kronor till 200, men för sent.
 
Rapporterna inför mötet med Slovakien är ingen glädjens läsning. Trots att fotbollsförbundet nu prissatt biljetterna mellan 50 och 200 kronor förväntar man sig inte mycket mer än 10.000 åskådare.
 
”Det är tisdagkväll och matchen börjar först 20.45”, ursäktades det från förbundshåll. I vilket fall som helst: det kommer bli glest på läktaren och i slutändan förlorar landslaget på det. Att förbundet inte kan styra vilken tid matchen ska spelas är en sak, men borde man inte fundera på var den spelas?
 
Från min egen ungdoms glada dagar minns jag flertalet träningsmatcher (och kvalmatcher) på Ullevi i Göteborg. Och inför EM i Frankrike laddades det upp med landskamp på Stadion i Malmö. I vårt södra grannland har danskarna gjort precis det och flyttat sina matcher från Köpenhamn till Herning och Aarhus. 17.500 åskådare kom till mötet i Aarhus och det verkar som att man fyller FC Midtjyllands hemmaarena på tisdag. Det hade kunnat vara ett sätt för förbundet att få upp intresset och få igång en landslagshets, i hela landet.
 
För någon hets finns det ju inte. Priser och arenaval är inte de enda orsakerna. Under samlingen i Stockholm pratade några av spelarna pratade med Fotbollskanalen och ställde sig frågande till att publiken sviker. Men vad bidrar spelarna själva med?
 
Två spelare avstod under den senaste samlingen att helt prata med media. Den här gången satt de på ett podium och scenerna som utspelade sig där är bland de märkligaste jag sett i de här sammanhangen. Som bortskämda barn svarade de enbart på frågor som skulle kunna klassas som ”positiva” och till deras fördel. Det verkar inte förstå vad de förlorar på det. Om inte spelarna bjuder till, varför ska då publiken bjuda till?
 
Och just det. Någon på Uefa måste väl ångra Nations League-idén?
 
För egen del hade det lockat betydligt mer med ett utdraget klassiskt EM-kval än den här utdragna landslagshösten, som dessutom gör att spelarna spelar fler matcher och vi får fler uppehåll i ligafotbollen. Fimpa Nations League med detsamma.

/Joakim Forsell

Kommentera gärna:

Senaste inläggen

Senaste kommentarer

  • Göran Andersson » SM-guld på väggen:  ”Det var intressant och inspirerande läsning, Bosse! Jag kan bara konstatera att ..”

  • Åke Samuelsson » När jag mötte Gud, ja alltså Torbjörn Nilsson:  ”Denna krönika borde vara obligatorisk i utbildningen av alla ungdomstränare. Und..”

  • anonym » Hockey vs hockey:  ”You DON'T have permit use this Dzurilla photo, due to copyright of the reprehoke..”

  • Curt Einarsson » SM-guld på väggen:  ”Vilken lysande story! Var egentligen ute efter en faktauppgift, hade lite lagom ..”

  • Rune Larsson » SM-guld på väggen:  ”Mycket trevlig krönika Bosse!”

Bloggarkiv

Länkar

-

Etikettmoln